都江堰是我国最为著名的古代水利工程之一，是世界水利工程的伟大奇迹，而有人竟无视这一重大世界文化遗产的命脉，妄图借其谋取私利，引起各方高度关注。在受理都江堰市某公司不服都江堰市城乡建设局、都江堰市人民政府行政强制案后，因该案涉及我国世界遗产保护，案情重大，崇州法院由张静院长亲自担任审判长审理该案，经过多次开庭并经专业法官会议讨论，最终判决驳回原告都江堰市某投资有限责任公司的诉讼请求。

案情回顾

      2017年7月19日，都江堰城建局以原告某公司在位于都江堰市风景名胜区范围内，未经风景名胜区管理机构审核、未办理审批手续修建电站，违反了《风景名胜区条例》第二十八条之规定为由，向原告下达了《责令限期拆除违法建设决定书》，责令原告在2017年8月3日前自行拆除违法修建的某电站。原告不服向都江堰市政府申请复议，都江堰市政府于2017年11月7日作出维持限期拆除决定的《行政复议决定书》。原告仍不服，向崇州法院提起行政诉讼，请求撤销都江堰城建局《责令限期拆除违法建设决定书》和都江堰市政府《行政复议决定书》。崇州法院依法受理了此案。

法院审理

都江堰市政府高度重视该案件审理，副市长李川虎在数次开庭中均亲自出庭，阐述了保护生态环境，维护世界文化遗产的真实性、完整性的重要意义。而原告并未提出相应证据支持自己的主张。

法院经审理认为，都江堰作为全国重点文物保护单位和世界文化遗产，真实性、完整性是其体现突出价值的基础，中国作为《保护世界文化和自然遗产公约》的缔约国，有义务保护好都江堰世界文化遗产的真实性和完整性。而原告所建水电站全部位于都江堰文化遗产保护核心区和青城山-都江堰风景名胜保护区内，属于禁止兴建的工程设施，给我国都江堰世界文化遗产造成的损失不可估量，且原告未按规定完善相关审批手续，因此对原告主张拆除电站损失巨大，请求完善手续无需强制拆除的主张不予支持。被告城建局认定原告的违法事实清楚，证据充分，且被告城建局具有实施本案行政行为的主体资格。最终判决驳回原告都江堰市某投资有限责任公司的诉讼请求。宣判后原告未提出上诉并自行拆除了违法建设。

案件影响

习近平总书记在今年召开的生态环境保护大会上强调：“生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计”，开启了新时代生态环境保护的新阶段。崇州法院在这一受到民众以及中央环保督察高度关注的案件中，依法支持了行政机关的处罚决定，展示了司法机关坚决保护生态环境的决心和毅力。

该案的公正判决也得到都江堰和成都中院主要领导的高度肯定。