2016年11月，原告万某某在被告某银行崇州市支行处办理了一笔购买国债业务，被告向其出具了“中华人民共和国凭证式国债收款凭证”、“中国某银行理财类业务交易回执”两张单据。2019年时，万某某认为其在2016年11月除用银行账户余款购买国债外，还用同额现金购买了国债，并提出兑付两份国债的请求。而某银行崇州市支行只认可并兑付了一份，万某某要求银行返还其中一份未登记国债的本金及利息，诉讼由此产生。

经审理查明，购买国债需使用签约专用银行账户的资金，且购买凭证式国债唯一结算凭据为收款凭据，而不是业务交易回执。而万某某的银行流水显示其当日并未办理过存款业务，其账户余额不足以购买两份国债，故崇州法院认为原告提交的证据不足，依法作出上述判决。

该案提醒广大人民群众，办理银行业务时需仔细核对相关凭证，谨防遗漏重要证据。