2022年4月，水稻种植大户老张向某种子公司购买了12250元的稻种，老张预付了2250元，剩余10000元向种子公司出具了欠条。老张诉称，其将稻种播撒到几十亩稻田后，种子要么不发芽，要么禾苗稀疏，长势不良。种子公司派人到现场查看后，认为不是种子质量问题，而是老张管理不善造成。双方各持己见，互不相让，纠缠了一年多后，种子公司一纸诉状将老张告到法院，要求判令老张给付其所欠的种子款10000元。

承办法官在向老张了解情况时，老张情绪很激动，极不配合，拒不签收诉讼文书，称种子公司是“恶人先告状”，要反诉种子公司补偿自己。并称欠条上签字捺印是伪造，要求笔迹鉴定。没过几天，老张还到成都某医院住院去了。因老张法律意识不强，事发时并没有到种子行政执法机关报案，现已事隔一年，证据大多已湮灭，反诉要得到支持，谈何容易！双方矛盾由来已久，争议不断，难以调和。

法官思考，如果依据证据匆忙判决，难以案结事了。怎样才能调和双方的矛盾，公平合理实质化解纠纷？

开完庭，法官未立即判决，而是在查明事实的基础上，通过老张女儿做老张工作，同时要求种子公司在尊重客观事实的基础上协商处理。通过三次耐心细致的调解，双方达成协议：种子公司愿意减少价款，自行承担部分损失，老张女儿代老张当庭给付种子公司稻种款7000元。种子公司表示今后将加强种子质量管理。

下一步，崇州法院将通过司法建议的方式督促相关部门对崇州市“天府粮仓”耕地使用的种子加强质量监管，最大限度保障种子质量，守护粮食安全。

2022年以来，隆兴法庭办理涉耕地、涉种子纠纷35件，全部以调解方式结案，为“天府粮仓”核心示范区收回违法建设占用的耕地和撂荒耕地300余亩，均已打造成为高标准农田。