狗咬人要赔偿，那，“狗咬狗”呢？

近日，崇州法院审理了一起“狗咬狗”的案件，法院判决“咬狗”的狗主人赔偿“被咬”的狗主人4000余元。

你的狗咬了我的狗，导致狗狗死亡，你要赔偿我2万元。

你家狗的死亡与我家狗狗没有任何关系，我才不赔偿。

那咱们就法院见！

 事情经过：

2022年9月的一个晚上，谭某牵着其饲养的喜乐蒂犬“柱子”在小区内散步，在路上，与夏某饲养的哈士奇犬“二丫”相遇，“二丫”未束犬绳。“柱子”在闻了“二丫”的屁股后，两只狗发生了进一步的接触。夏某询问谭某“柱子”是否有事后离开，后“柱子”出现不适，谭某将其抱走。

后谭某将“柱子”送到动物医院就诊，次日医院下达病危通知书，告知“该犬情况较差，随时有死亡风险”。

治疗5日后，“柱子”出院，出院医嘱载明：初步诊断为脑创伤(具体待查)，慢性肾病3级病史并高血压，因宠物年龄较大，且有慢性肾病和高血压病史，暂未建议进一步检查评估颅内情况，建议动物状况稳定后检查。

2022年10月，“柱子”死亡。

 法院认为：

两条狗相遇后“柱子”主动闻了“二丫”的屁股，并发生了进一步接触，但因事发地点在监控盲区，从“柱子”的就诊记录看也无外伤，不能直接证明两条狗发生了扑咬、打斗。

“柱子”与“二丫”接触后随即发生不适并就医治疗，经诊断为“脑创伤(具体待查)，慢性肾病3级病史并高血压”，两只狗的接触行为给“柱子”造成脑创伤具有高度盖然性。

两只狗发生接触时，夏某和谭某均在场，且夏某饲养的“二丫”在小区公共区域内未束狗绳，事发时也尚未办理养犬证；谭某饲养的“柱子”虽束了犬绳，但其在“柱子”主动闻“二丫”屁股时未加以阻拦。作为饲养人，谭某和夏某均存在过错，均应对“柱子”受伤产生的医疗费承担责任。但“柱子”本身患慢性肾病3级并高血压，入院就诊后不仅针对脑创伤进行了检查治疗，还针对慢性肾病和高血压进行了检查治疗，崇州法院依法酌情认定夏某承担30%的医疗费。

 法官说法：

如今，饲养宠物已成为许多人寄托情感的重要方式，对于爱狗人士来说，宠物狗能够为主人带来欢乐和慰藉。与此同时，一些不文明的养狗行为，会给他人的人身、财产安全带来危害。法官温馨提示您：依法养狗、文明养狗，维护安全、有序的居住环境，营造人与自然、人与动物和谐相处的美好景象，避免“狗咬狗”事件发生！